Apareció por primera vez en la novela "The lost world", que casi un siglo desués inspiró la secuela de la película "Jurassic Park". Las novelas de este aventurero pueden leerse indistintamente unas de otras puesto que son autoconclusivas. Además, en este caso el orden cronológico de los acontecimientos narrados coincide con su orden de publicación.
Un fiel y amable lector me hizo llegar hace unos días un e-mail haciéndome saber su sufrimiento ante el desconocimiento que tiene del orden de visionado de la saga Highlander ("Los inmortales" para los castellano-parlantes) Dispuesto a investigar por internet los pocos detalles que desconocía de esta saga me topé con un despropósito que dejaba la traducción de los títulos de la saga Millennium en un error simplemente anecdótico.
La década de los 90 siempre fue una época dificil para el cine, bodrios de toda índole poblaban las salas de cine pero en España con un aliciente de lo más cutre: las traducciones. Ámpliamente ha sido debatida la razón por la cual los españoles nos decantamos por la traducción más absurda sin llegar a una clara conclusión. Véalo usted mismo:
Película: Highlander (se podría traducir literalmente como montañés, también son llamados Highlanders a los habitantes de las tierras altas de Escocia) En España traducido como "Los imortales".
Película: Highlander III: The Sorcerer (también conocida como "Highlander III", "Highlander III: The Magician", "Highlander III: The Final Dimension", "Highlander: The Final Dimension" y "Highlander 3: The Final Conflict") Ambientada en el presente.
Película: Highlander II: The Quickening (se podría traducir como aceleración o adelanto) Pero en España ha sido traducido como "Los inmortales II: El desafío") Ambientada en un futuro cercano.
Las siguientes entregas, debido a diferentes errores de continuidad, no forman parte la trilogía anterior por lo que se consideran (en el caso de que alguien tenga el estomago de considerarlas) una línea temporal alternativa a los eventos de la saga oficial. Son los siguientes:
Serie de televisión: Highlander Enlaza con la quinta entrega de la saga, no argumentalmente pero si mediante sus personajes protagonistas.
Serie de televisión:Highlander: The Raven. Spin-off de la serie "Highlander" que tiene como protagonista principal a Amanda, una inmortal de 1.200 años de edad, personaje secundario de la serie "Highlander"
Esta saga es ciertamente obvia y carece de dificultad a la hora de ser ordenada de forma cronológica. Sin embargo existe la posibilidad de que el siempre fiel lector pasase por alto ciertos aspectos muy importantes como el que "Superman Returns" forma parte argumentalmente de la saga clásica y que existe una precuela del mismo en formato cómic. He aquí el orden de visionado/lectura:
Superman Returns: Prequel #1 a #4 (Cómic precuela de la película, publicado en España en un tomo recopilatorio titulado "Superman Returns: La precuela")
Los relatos cortos y novelas de Sherlock Holmes (creado en 1887 por Sir Arthur Conan Doyle) pueden causar más de un disgusto a quién quiera leerlo en orden cronológico. Siempre recomiendo anteponer el orden argumental al orden exacto en el que ocurrieron los acontecimientos (un ejemplo claro sería poner los episodios de Lost ("Perdidos") en orden, algo absurdo ya que es precisamente ese desorden lo que crea la historia) En el caso de las aventuras del vecino de la calle Baker, el narrador es su amigo y compañero de piso, el doctor J.H. Watson, que va escribiendo y poniendo en conocimiento del lector las aventuras de Sherlock en el orden en que las va recordando. Por lo tanto, en este caso creo conveniente ordernar la saga en el orden en que fue publicada, para no perder detalle. Dicho orden puede verlo de forma resumida bajo estas líneas, pero si quiere saber más detalles y conocer más a fondo la cronología de este personaje, le invito a ver el vídeo.
Mucho se debatió en cómodos sofás, junto al mando de la Nintendo 64; sobre la cronología de la mítica saga de Nintendo. Incontables madres sufrian a lo largo y ancho del planeta escuchando de boca de sus propios hijos teorías de lo más peregrinas.
The Legend of Zelda fue una tortura para todos aquellos fieles seguidores del orden establecido. Ningún juego tenia nada que ver con el otro y a la vez, lo tenian todo en común. En 2011 esto se acabó. Nintendo, que creyó que 25 años eran más que suficientes para tal tortura, sacó a la venta el libro "Hyrule Historia". En él se mostraba a generaciones de niños (que antes llevaban gafas pero ahora estan empezando a plantearse el ponerse lentillas) el orden cronológico de la historia del reino de Hyrule y sus tres problematicos vecinos: Zelda, Link y Ganondorf (Ganon para los colegas y el Gran Rey del Mal para sus más íntimos). El orden es el siguiente:
Primera línea temporal: Si Link fracasa en su misión de derrotar a Ganondorf en Ocarina of Time se crea un futuro alternativo en el que Hyrule vive un período de oscuridad que,
finalmente, daría lugar a los siguientes videojuegos:
Segunda línea temporal: Ganondorf es derrotado y encerrado en Ocarina of Time y Link es devuelto a su pasado, volviendo a ser un niño. Por lo tanto, crea un futuro en el que nadie tiene constancia de la existencia
del Héroe del Tiempo puesto que nunca existió. Este suceso da lugar a los siguiente videojuegos:
Tercera línea temporal: Ganondorf es derrotado y encerrado en Ocarina of Time e Hyrule vive en paz por muchos años, Link vuelve atrás en el tiempo, volviendo a su época de niño, sin embargo el reino de Hyrule que salvó siendo un adulto sigue existiendo. Link es recordado por las leyendas como el legendario Héroe del Tiempo y la historia continúa en los siguientes videojuegos:
La saga que nos ocupa hoy me parece de una importancia desmedida. No sólo es el universo de ficción (audiovisual) más complejo del planeta sino también el más largo. Según tengo entendido, si mis fuentes no me fallan (que no fallan) un terrestre debería invertir unas 730 horas en ver absolutamente todo lo que Star Trek puede ofrecer entre series de televisión, películas, series animadas y cómics.
Sentado en mi butaca, lanzando la ceniza de mi pipa a las sugerentes llamas de mi chimenea, me estremecí al pensar en aquel ser humano que fuera capaz de tan titánica tarea. Embelesado, acaricié la cubierta de cuero del libro que acababa de dejar sobre la mesita. Un estremecimiento recorrió mi espina dorsal y comprendí: "Si quiere hacerlo, por lo menos que sea en orden."
Serie de televisión: Star Trek: The original series (en España "Star Trek: La serie original", también llamada "La conquista del espacio")
Serie de animación: Star Trek: The animated series. Temporada 1 y 2. (también conocida como "The Animated Adventures of Gene Roddenberry's Star Trek") Es la continuación directa de la serie original.
Película: Star Trek: The motion picture ("Star Trek, la película", también conocida como "Viaje a las estrellas: la película")
Película: Star Trek XI (también conocida como "Star Trek", "Star Trek 2009" o "Star Trek: Un nuevo comienzo") Esta película supone un reinicio en la saga. El argumento, cronológicamente se desarrolla aproximadamente entre el segundo y el tercer lugar de la lista anterior. Sin embargo, se trata de una línea temporal paralela a la saga clásica, creada accidentalmente por uno de los protagonistas.
Videojuego:Star Trek. Ambientado poco después de "Star Trek XI"
No suelo dar muchas explicaciones de las razones que me han llevado a colocar las películas, cómics o libros en un orden y no en otro. Es obvio que si el/la lector/a esta interesad@ en una cronología en concreto ya debe de tener una idea preconcebida al respecto. Sin embargo, en esta ocasión creo que es necesaria una explicación detallada de mis motivos.
La saga que nos ocupa hoy, no fue concebida como el crossover que hoy conocemos hasta años después de su estreno. Además, siempre ha tenido una aureola atemporal que no ayuda en su visión cronológica. Por eso, he detallado lo mejor que he podido los motivos del orden que he escogido para regocijo del fiel lector. Helo aquí:
Predator (En España "Depredador") Ambientada en Guatemala y tomando su fecha de producción (1987) como el año en que se desarrollan los acontecimientos del film.
Alien vs. Predator ("Alien vs. Depredador") Se desarrolla en el presente (cuando 2004 era el presente).
Aliens vs. Predator: Requiem ("Aliens vs. Depredador 2") La acción se desarrolla horas después de la película anterior. (No deja de ser curioso el hecho de que muchas personas no notan la diferencia en el título de esta película y su antecesora, la primera fue titulada como Alien vs. Depredador y esta como Aliens vs. Depredador, describiendo a los aliens en plural. En España, que somo asín, le hemos puesto un 2 detrás. Por lo que pueda pasar).
Predators ("Depredadores") La colocación de esta película en este punto concreto de la línea temporal es discutible. En ningún momento sitúan la acción en un año concreto pero por el contexto del guión y las armas que utilizar en el film no puede situarse antes que "Predator" y tampoco después de "Predator 2" (puesto que, como explicaré más adelante, "Predator 2" esta ambientada en un futuro cercano). Por lo tanto, podría colocarse perfectamente en segundo y cuarto lugar de forma indistinta. Sin embargo, personalmente el puesto número cuatro me parece el más adecuado vista la saga en su conjunto.
Predator 2 ("Depredador 2") La película fue rodada en 1990. Pero la acción se desarrolla en 1997. Técnicamente debería colocarse después de Predator. Pero es evidente que el concepto de "futuro cercano" pesa más que la fecha exacta.
A partir de aquí comienza el orden cronológico de visionado de la saga Alien (gracias a la ayuda de un anónimo lector), dejando a un lado toda relación argumental con la raza de los Depredadores:
Prometheus. La historia se desarrolla en el año 2089 en el planetaLV-223.
Alien ("Alien, el octavo pasajero") Año 2165, planeta LV-426.
Aliens ("Aliens, el regreso") Año 2222, planeta LV-426.
Alien 3 Año 2222 (instantes después del final de la película anterior), planeta Fiorina 161.
Alien: Resurrection ("Alien: Resurrección") Año 2422, en la nave USM Auriga.
Esta lista podría completarse con un sin fin de cómics, videojuegos y demás crossovers. Pero me parece importante respetar la saga cinematográfica tal como fue concevida, sin añadir merchandising irrelevante.
.png)
